Tổng thống Donald Trump đồng ý gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: Reuters
Thông báo về cuộc gặp thượng đỉnh lịch sử Mỹ – Triều Tiên là bước đột phá tích cực nhất trong một chuỗi các diễn tiến ngoại giao làm giảm căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên kể từ khi Bình Nhưỡng đồng ý tham gia Thế vận hội mùa đông PyeongChang hồi tháng Hai.
Nhưng không ít các chuyên gia phân tích hoài nghi cho rằng chấp nhận nguyên tắc một cuộc gặp thượng đỉnh trong khi chưa đàm phán ngoại giao gì trong hậu trường, tức là Mỹ đã cho không Triều Tiên những gì mà họ đang tìm kiếm.
Ông Jeffrey Lewis, thuộc Viện Nghiên cứu chiến lược Middlebury nhận định: “Triều Tiên từ 20 năm qua đã cố gắng có được một cuộc gặp thượng đỉnh với tổng thống Mỹ. Đó chính xác là mục tiêu ưu tiên của chính sách đối ngoại của Bình Nhưỡng”.
Theo chuyên gia Lewis thì ông Kim Jong-un không mời ông Donald Trump gặp để giao nộp vũ khí hạt nhân của Bình Nhưỡng, mà là nhằm “chứng minh rằng đầu tư vào khả năng hạt nhân và tên lửa đạn đạo đã buộc Mỹ đối xử với Triều Tiên bình đẳng”.
Chuyên gia Antoine Bondaz, giảng viên trường Khoa học Chính trị Pháp thì cho rằng, một cuộc gặp thượng đỉnh như vậy có lợi cho cả hai bên. Trả lời phỏng vấn RFI, chuyên gia Bondaz phân tích:
“Triều Tiên và ông Kim Jong-un đã đạt được mục tiêu chính trị của mình. Ngay từ tháng 11.2016, ông Kim Jong-un đã tuyên bố hoàn thiện sức mạnh quân sự và hạt nhân. Giờ đây ông ta triển khai sáng kiến ngoại giao. Còn ông Donald Trump cho thấy cũng là người thắng. Bởi vì sau ông là...