Nhà hàng Nightfall đã đóng cửa và chuẩn bị khai trương quán bar mới
Nhà hàng có liên quan đến vụ khách Tây bị mất gần 700 triệu đồng khi thanh toán bằng hình thức quẹt thẻ có tên là Nightfall (Công ty TNHH Nightfall Restaurant), nằm trên đường Thái Văn Lung - quận 1 - TP.HCM). Theo đó, tối 11-8, khách hàng người Úc tên Caracciolo David John đến đây ăn uống, lúc thanh toán bằng thẻ, nhân viên nhà hàng yêu cầu khách quẹt đi quẹt lại nhiều lần vì lý do “thiết bị trục trặc”. Khách hàng tin tưởng làm theo yêu cầu của nhân viên nhưng khi trở về nước thì nhận được bảng sao kê của ngân hàng cho thấy ông đã chi 683 triệu đồng cho bữa ăn tối này.
Ông David John liền liên hệ với luật sư ở Việt Nam để nhờ can thiệp. Sau khi tìm hiểu thì luật sư phát hiện nhà hàng này có những điểm mờ ám.
Bảng sao kê cho thấy ông Caracciolo David John đã chi gần 700 triệu đồng cho một bữa ăn tối
Đại diện pháp luật đứng tên nhà hàng lại là một cậu bé người miền Tây sinh năm 1995. Hiện tại nơi này đã đóng cửa và đang chuẩn bị khai trương một quán bar mới.
Tuy nhiên, đại diện Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM cho biết về mặt giấy tờ, Công ty TNHH Nightfall Restaurant vẫn đang trong tình trạng hoạt động, nơi đăng ký kinh doanh nằm trên đường Nguyễn Siêu (P. Bến Nghé, Q.1). Mặc dù vậy, số điện thoại bàn lại là số máy của một gia đình nằm ở đường Trần Khánh Dư (P.Tân Định, Q.1), không liên quan đến Công ty Nightfall (?).
Ngân hàng có liên quan đến vụ mất tiền mờ ám này không?
Những tình tiết bất thường về hoạt động của nhà hàng Nightfall có liên quan trực tiếp đến số tiền khách hàng bị mất là quá rõ ràng. Tuy nhiên, ngân hàng có liên quan gì đến vụ việc này hay không và chịu trách nhiệm đến đâu là thắc mắc của nhiều người.
Lý giải cho những câu hỏi này, luật sư Trương Xuân Tám (người đại diện cho ông Caracciolo David John tại Việt Nam) cho biết: “Việc chi tiêu gần 700 triệu trong một buổi tối trong trường hợp này là bất hợp lý. Hơn nữa, đây là các khoản thanh toán chỉ về ăn uống, không có mua hàng tiêu dùng gì khác. Về nguyên tắc đây là sự thanh toán hết sức bất thường. Trong bảng sao kê của ngân hàng chỉ trong một ngày vào tài khoản của công ty thì công ty không thể nói là vô can. Nhà hàng phải chứng minh được rằng khách hàng ăn tiêu những gì, phải có hóa đơn. Nếu không chứng minh được thì phải hoàn trả lại số tiền cho người đã mất. Nếu có những hành vi gian dối, lừa đảo sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật''.
Đơn khiếu nại của ông Caracciolo David John
Trong khi đó, ông Huỳnh Trung Minh, chuyên gia tài chính ngân hàng cho rằng có vài điểm chưa hợp lý trong chuyện này. Vì sao khách hàng không nhận được thông báo giao dịch qua tin nhắn điện thoại?
Ngoài ra, các ngân hàng lớn khi thấy có giao dịch đáng ngờ họ sẽ chặn ngay, nhất là khi các giao dịch diễn ra cùng một thời điểm, cùng một số tiền. Trong khi đó, du khách người Úc đã quẹt thẻ đến 8 lần, với tổng số tiền bị mất là 39.429 AUD (khoảng 683.150.000 đồng).
Phó tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần tại TP. HCM phân tích rằng trong trường hợp này, du khách này có thể yêu cầu ngân hàng phát hành thẻ (tại Úc) tra soát lại các giao dịch. Nếu khách hàng chứng minh được các giao dịch là gian lận, không ký tên trên hóa đơn thì đơn vị chấp nhận thẻ (nhà hàng nơi cà thẻ cho du khách) phải hoàn trả lại khoản tiền này.
KHÁNH HÒA (Tin8, ảnh: Internet)