Bị cáo Vũ Văn Tiến tại phiên tòa sơ thẩm Bình Phước - Ảnh: Phan Cường
Chiều 24-12, luật sư Lê Văn Nam (công ty Luật Hợp Danh Đông Á tại TP.HCM) - người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến trong phiên sơ thẩm xét xử vụ thảm sát Bình Phước nói: “Trong trại giam Tiến đã gửi Đơn kháng cáo đến tôi. Đơn ký tên đề ngày 21-12-2015, vài ngày sau thì tôi đã nhận được đơn. Tiến tiếp tục đề nghị tôi làm luật sư bào chữa cho Tiến trong phiên tòa phúc thẩm”.
Theo đó, luật sư Lê Văn Nam nhận định rằng, có rất nhiều lý do để tòa án tối cao giảm nhẹ mức phạt cho Tiến. Điều quan trọng nhất chính là phải tách bạch rõ ràng vai trò hung thủ và đồng phạm giữa Dương và Tiến. Chúng ta, cả tòa án tối cao lẫn công chúng đều không thể bị cuốn theo những hậu quả mà Dương đã gây ra được, để từ đó đưa phạt mức án tử hình cho Tiến là quá nặng.
Luật sư Nam cho rằng, Tiến đã biết ăn năn hối cải, cộng đồng và cơ quan chức năng đều cần phải cho Tiến một con đường sống để làm người phục thiện.
Theo quy định pháp luật, tòa án tỉnh Bình Phước sẽ tiếp nhận đơn kháng cáo của Tiến, sau đó chuyển lên tòa cấp cao tại TP.HCM. Nếu Tiến kháng cáo, phiên phúc thẩm diễn ra thì toàn bộ 3 bị cáo Dương, Tiến và Thoại phải có mặt xuyên suốt trong khi xét xử vì có liên quan với nhau.
Nội dung đơn kháng cáo mà Vũ Văn Tiến (24 tuổi, ngụ Bình Phước) gửi đến TAND tỉnh Bình Phước và TAND cấp cao tại TP.HCM cho rằng bản án sơ thẩm vừa qua tuyên tử hình đối với mình là quá nặng.
Trong thư, Tiến tự mình đưa ra các lý do để xin giảm nhẹ tội cho bản thân trước pháp luật là y đã ăn năn hối lỗi, thành khẩn khai báo, trình độ học vấn thấp kém, do bị lôi kéo nên dẫn đến hành vi phạm tội và bị chi phối tinh thần trong khi thực hiện hành vi phạm tội.
Đơn kháng cáo viết tay của Vũ Văn Tiến - Ảnh: Phan Cường
Bên cạnh đó, Tiến còn đưa ra một số lý do như không trực tiếp ra tay sát hại nạn nhân nào, có ý định bỏ cuộc và ngăn cản Dương dừng lại, không phải là chủ mưu, cầm đầu, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ già yếu và gia đình có công cách mạng.
“Bản thân tôi sau khi phạm tội và trong thời gian bị giam cảm thấy ăn năn vô cùng. Mong muốn có được cơ hội để tiếp tục sống để trả lại lỗi lầm mà tôi đã gây ra. Trên đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bản thân tôi. Kính mong Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xem xét đưa vụ án của tôi ra xét xử lại một cách công bằng và khách quan hơn” - trích đoạn trong bức thư viết tay của Tiến.
Trước đó, ngày 17-12, Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa sơ thẩm tại Bình Phước đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương tử hình về tội “Giết người”, 8 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt 2 tội là tử hình.
Bị cáo Vũ Văn Tiến bị tuyên phạt tử hình về tội “Giết người”, 7 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hình phạt là tử hình. Bị cáo Trần Đình Thoại bị xử phạt 13 năm tù tội “Giết người”, 3 năm tù tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 16 năm tù.
HĐXX cũng tuyên 3 bị cáo phải bồi thường 480 triệu đồng cho gia đình 6 nạn nhân.
Hiện tại, trước đơn kháng cáo của Tiến, Chánh án TAND tỉnh Bình Phước Nguyễn Hữu Trí (chủ tọa phiên sơ thẩm) nói rằng, ông không biết gì về thông tin Vũ Văn Tiến gửi Đơn kháng cáo đến tòa Bình Phước.
QUANG MINH (Tin8)