Sai phạm trong chấm thi tại Hà Giang: Lỗ hổng lớn trong chấm thi trắc nghiệm

Ngày đăng: 18/07/2018
2,956 Read
182 Share
‘Thi Trắc nghiệm, nghe tuyên truyền là do máy chấm sẽ khách quan hơn, ít tiêu cực hơn nhưng những gì đã thấy ở Hà Giang cho ta thấy nếu xảy ra tiêu cực thì sự tiêu cực ghê gớm tới mức khó hình dung’, ông Lê Đức Vĩnh cho hay.

‘Thi Trắc nghiệm, nghe tuyên truyền là do máy chấm sẽ khách quan hơn, ít tiêu cực hơn nhưng những gì đã thấy ở Hà Giang cho ta thấy nếu xảy ra tiêu cực thì sự tiêu cực ghê gớm tới mức khó hình dung’, ông Lê Đức Vĩnh cho hay.

Liên quan đến những sai phạm trong chấm thi THPT quốc gia tại Hà Giang gây chấn động dư luận những ngày qua, ông Lê Đức Vĩnh – nguyên Trưởng bộ môn Toán, Học Viện Nông nghiệp Việt Nam bức xúc: ’Vậy là, gian lận trong thi cử là có, không phải ‘học phận thi tài’ như một số lãnh đạo giáo dục của Hà Giang từng nhận định khi chưa có kết quả thanh tra. Qua kết quả thanh tra mới thấy lỗ hổng trong việc chấm thi Trắc nghiệm là ghê gớm tới mức nào.

Môn Văn, môn học duy nhất còn thi theo hình thức tự luận không phát hiện ra sự man trá điều đó cho ta thấy rằng sự man trá trong khi chấm thi tự luận khó hơn chấm thi Trắc nghiệm nhiều. Chấm thi tự luận, sửa bài hay chấm ẩu nếu bị thanh tra sẽ phát hiện ra ngay, có lẽ vậy nên người chấm dù có ý định không trong sáng cũng ít người đủ gan để làm điều này.

Thi trắc nghiệm, nghe tuyên truyền là do máy chấm sẽ khách quan hơn, ít tiêu cực hơn nhưng những gì đã thấy ở Hà Giang cho ta thấy nếu xảy ra tiêu cực thì sự tiêu cực ghê gớm tới mức khó hình dung.

Có 330 bài thi của 114 thí sinh được nâng điểm có nhiều em được nâng tới 8,75 điểm ở một môn thi. Theo thông tin ban đầu, lỗi này là do phó phòng khảo thí và kiểm định chất lương Hà Giang gây ra.

Nhưng liệu đây có phải là người duy nhất gây ra thảm họa trong công tác chấm thi của Hà Giang? Tôi không hiểu trong vài phút một người trước sự giám sát của cảnh sát và một hai người khác liệu có thể thay đổi một lúc 330 chi tiết khi chuyển từ file này sang file kia được không?

Nếu phải làm lâu hơn lẽ nào những người giám sát không phát hiện ra, còn nếu ông phó phòng khảo thí và kiểm định chất lượng có đem theo phương tiện hỗ trợ từ ngoài vào thì tại sao lực lượng an ninh lại không phát hiện ra? Đó là câu hỏi đang rất nhiều người cần sự giải đáp thỏa đáng.

Tôi cũng rất lạ là vị phó phòng này đã bị phát hiện lấy 4 hòm đựng bài thi một cách trái luật từ ngày 4 tháng 7 nhưng tại sao điều này không được báo cáo lên Bộ GD&ĐT và tới tận ngày hôm qua công luận mới được biết?’.

Ông Lê Đức Vĩnh cho biết...

2,956 Read
182 Share
(265)
:
TIN BÀI NÓNG!!!
Đăng nhập
Quên mật khẩu
Đăng ký
Về đầu trang