Ca sĩ Tuấn Hưng đăng tải dòng trạng thái đầy bất bình trên trang Facebook cá nhân của mình - Ảnh chụp màn hình
Lập luận của Tuấn Hưng
Tiền đạo Nguyễn Công Phượng bất ngờ không có tên trong danh sách đội tuyển Việt Nam tham dự vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Á. Danh sách vận động viên được ưu tiên theo chiến lược gia người Nhật Bản vẫn là những cầu thủ có kinh nghiệm và phong độ. Vì vậy, những cầu thủ trẻ như Công Phượng, Tuấn Anh hay Tiến Dũng đều không có suất.
Tuấn Hưng cho rằng không triệu tập Công Phượng là quyết định sai lầm của Miura - Ảnh: zing.vn
Theo ý kiến của ca sĩ Tuấn Hưng, cách lập luận cho rằng HLV tuyển chọn cầu thủ dựa trên phong độ là chưa phù hợp và chính xác với trường hợp của Công Phượng. Lý do thứ nhất nằm ở chỗ, HAGL thi đấu bết bát tại V.League là trách nhiệm của cả tập thể, Công Phượng không thể nào một mình mang đến thành công cho cả đội bóng. Lý do thứ hai là các CLB V.League ngày càng ngả theo xu hướng phòng ngự thực dụng với sự lên ngôi của đội hình 8-2. Thế nên, Công Phượng có ít “đất” để thể hiện mình, nhất là khi đội nào đá với HAGL cũng dành cho Công Phượng sự “chăm sóc” đặc biệt suốt thời gian quả bóng lăn nên việc đánh giá Công Phượng không phong độ là không đúng.
Ca sĩ Tuấn Hưng chia sẻ: “Nếu cậu ta chơi bên cạnh những vệ tinh có chất lượng tốt như Minh Tuấn, Huy Toàn, Phi Sơn… mọi thứ sẽ khác ngay. Không cần phải là một nhà chuyên môn cũng nhìn thấy sự khác biệt của Công Phượng trong màu áo tuyển so với khi thi đấu tại CLB”.
Loại Công Phượng khỏi danh sách có phải là quá bất công?
Nhiều người tiếc nuối vì Công Phượng không được đá trong đội tuyển Quốc gia lần này - Ảnh: zing.vn
Nhiều người cho rằng quyết định của Miura là hoàn toàn chính xác bởi lẽ Công Phượng hiện nay có khá nhiều lần mất bóng chỉ vì lối đá quá rườm rà và không dứt khoát. Bên cạnh đó, lứa của Công Phương lại có thể hình quá bé, thể lực yếu ớt nên cho vào một môi trường chuyên nghiệp và lớn như vòng loại World Cup là hơi quá sức.
Lối bóng mà Công Phượng đang sử dụng rất dễ bị đối thủ bắt bài và chàng cầu thủ này ít khi phân tích đối thủ để có thể linh hoạt trong lối đá. Đôi khi sự thể hiện của Công Phượng làm nhiều người nghi ngờ anh có lối chơi cá nhân hay không, bởi nhiều khi thay vì kiến tạo cho đồng đội, Công Phương lại chọn giữ nhịp, chuyền chở về rồi băng lên khiến cho trận đấu chậm lại và mất nhiều cơ hội.
Phi Sơn, Thanh Hiền... còn được gọi vào đội tuyển Quốc gia, tại sao Công Phương lại không? - Ảnh: thehthao247
Tuy nhiên, nếu nhìn lại những gì Công Phượng đã làm được cho U19 cũng như U23 Việt Nam thì Công Phượng lại hoàn toàn xứng đáng được nằm trong danh sách, bởi Phi Sơn, Thanh Hiền... còn được gọi thì tại sao Công Phương lại không?
Nhiều người cho rằng với lối đá mà Miura đưa ra bây giờ thì đến Messi cũng sẽ "cùn chân" chứ đừng nói Công Phượng.
Ý kiến của một người trước việc Miura không gọi Công Phượng vào đội tuyển Quốc gia - Ảnh chụp màn hình VnExpress
Công Phượng còn trẻ nên cần nhiều cơ hội để cọ xát với những cuộc đấu lớn, những chiến trường quyết liệt hơn để trưởng thành. Phải chăng Miura đã quá khắt khe với Công Phượng khi anh chàng này được dư luận và người hâm mộ tâng bốc quá nhiều, hay ông loại Công Phượng thẳng thừng chỉ vì cho rằng lối đá của Công Phượng không phù hợp với đội tuyển Quốc gia vào lúc này?
Hy vọng rằng Miura không đi lên vết xe đổ của những HLV trước đây trong lối đá thực dụng không hiệu quả! Thời gian sẽ chứng minh liệu quyết định Miura có đúng hay không. Còn chúng ta - những người hâm mộ và ủng hộ bóng đá Việt Nam vẫn hy vọng những tài năng trẻ như Công Phượng sẽ có một cơ hội khác để khẳng định vị trí của mình trong đội tuyển Quốc gia.
MINH TÂM (Tin8)