Dường như thế giới rất cám ơn bộ phim "Công viên kỷ Jura" (Jurassic Park) vì đã giúp nhiều người hình dung ra một hình tượng vững chắc về loài khủng long đã bị tiệt chủng từ lâu.
Bây giờ, khi nhắc đến Velociraptor, một chi khủng long từng tồn tại vào cuối kỷ Creta, hình ảnh đầu tiên sẽ là một loài bò sát luôn săn đuổi con mồi bằng những chiếc răng nanh sát nhọn và móng vuốt chết người.
Nhưng bạn có biết, điều đó hoàn toàn sai thực tế? Tư vấn của một nhà cổ sinh vật học đã tuyên bố rằng, thật ra chúng phải trông giống như loài chim và chúng có lông.
Ông không phải là người đầu tiên nói như vậy. Vài năm trước, Alan Turner, một nhà cổ sinh vật học ở Bảo tàng lịch sử tự nhiên New York cũng từng nói về điều này:
"Nếu con vật này thật sự xuất hiện trước mắt mọi người ngay bây giờ, họ sẽ nghĩ rằng đó là một con chim thực sự lạ mắt, thay vì trong bộ dạng bò sát mà Steven Spielberg tạo dựng trong "Công viên kỷ Jura" . Chúng là động vật có lông với thứ trông như là đôi cánh trên lưng. "
Tất nhiên, chúng ta cũng phải công nhận, nếu giữ hình ảnh "nguyên bản" của một con vật to như thể gà tây, đầy lông với hàm răng nhe ra sẽ chẳng thể nào đủ hung dữ tạo nên một cảnh rượt đuổi trong nhà bếp hồi hộp trong phần 1 của bộ phim:
Hoặc cảnh rượt đuổi ngoại mục trong rừng theo chiếc mô tô của Chris Pratt:
Bên cạnh đó, ba bộ phim đầu tiên được thực hiện vào năm 1993, 1997 và 2001 vẫn chưa hề biết về sai sót trầm trọng trong tạo hình của loài khủng long này.
"Công viên kỷ Jura" đã chọn giải pháp thêm thắt câu chuyện về việc bị biến đổi ADN với một loài động vật khác để giải thích vì sao những phần đầu của bộ phim, khủng long không có lông và cánh.
BONG BÓNG (Tin8, theo metro.uk)